De nye opdateringer

[MAO]

Sangene er bare gode.
Jeg mener vi kan skifte de første 4 linier i "roulisk blod" sangen ud for at lave flere vers.

Den triste krigssang er et godt alternativ. Bare alt ikke bliver ligeså trist


Det er rart at læse om de rouliske ætter, men man fornemmer lidt at den gode (og flittige) Christoffer har lidt for meget sin egen agenda, der skinner igennem. De slægter der er rigest, ædlest, mest magtfulde og bor i stenborge, er alle tilhængere af de ti sande guder. Måske han skulle overveje at tæmme sin subjektivitet, så vi ikke vælter balancen helt.

Historien skal lige rettes så der ikke står "kongen af Nordlenet"(-139) eller "Lenerne"(-121), men Narabond

Jeg ved jo godt hvem den kommer til at hænge på, men jeg skal bare lige vide hvordan det skal gøres, rent praktisk.

Endnu engang. Det er altid fedt at se der bliver lavet et stykke arbejde. Vi har taget nogle store skridt i den rigtige retning.

Tak for det

[ADMIN]

Jeg tager det på min kappe. Dog vil jeg dertil sige at grunden til at der er en overvægt af stenborge blandt DTSG-tilhængere er jo at det er et udbredt Narrabondisk træk, og dermed forbundet med de riddere, der kommer derfra, hvilket igen er dem, der er de største tilhængere af DTSG. Det med årstallene skal jeg nok fikse, men kunne man ikke lave en tidsregning, hvor det år dværgene forlod Roul-Assin bliver år 0 og alt derefter går fremad som vi kender det i dag. Således vil det nuværende år være......hmm......år 510 EDU (Efter Dværgenes Udrejse).

Med hensyn til slægterne igen, skulle det måske være en anden, der skrev videre på de mægtige slægter indenfor de druidetro. Jeg har lidt svært ved at skrive ædle, gode og mægtige historier om riddere, der synes det er fedt at proppe hovedløse krigere ind i tårne, ofre mennesker, se meget blod og har respekt for druiderne, som står bag hele dette meningsløse blodorgie. Det rimer altså bare ikke inde i mit hoved. Så derfor, hvis der er nogen derude, der sidder og brænder inde med en rigitg fin druidetro slægtshistorie, så skriv til mig eller smid den op på forum.

Med hensyn til sangene, så arbejder jeg lidt på en roulisk fædrelandssang, men min mangel på musisk træning gør sig gældende og det kommer nok til at tage lidt tid inden den er færdig.

-Christoffer

[MAO]

Du skrev da med nydelig ildhu om de ædle riddere der drog krigsgale på korstog og nedslagtede Jerusalems befolkning.

Indlevelse kan være mange ting. Bare vi er enige om at det drejer sig om rollespil og akademiske interesser.

[boneluck]

Christoffer... Nu er det ikke for at være harsk.. Men hvordan kan du overhovedet spille Rouler uden at have den mindste interesse i Druidetro?

Bjørn

[ADMIN]

Er der nu kommet et ideologisk mindstekrav til dem, der ønsker at spille roulerne?? Og i så fald hvornår er de blevet formuleret og af hvem?

Hvad er det egentlig at I vil have af mig?

MAO: Korstogene var midlet til at opnå et mål: at generobre den jord Guds Søn gik på. De kampe og de dødsfald, der kom pga af korstogene var ikke del af en rituel nødvendighed.

Druider kommer hovedløse krigere i et tårn... For hvad?

Bjørn: Jeg ser umiddelbart ikke noget problem i at spille rouler, selvom jeg har en vis antipati mod druiderne. HVis du gør det må du jo sige det og så må vi alle sætte os sammen og snakke om det, men jeg er stadig ikke sikker på hvad alt det her går ud på??

-Christoffer

[boneluck]

Mistforstå mig ikke Christoffer... Jeg værdsætter dit engagement. Men jeg føler det stadig forulempende at hver gang du snakker om Druide tro er det med foragt eller had i stemmen... Jeg kunne sagtens tage en teologisk diskussion med dig som jeg er sikker på du ville blive klogere af. Men jeg syntes det vigtige her er at du forstår at der faktisk er folk her der føler sig støt af din konstant nedgøren af en eksisterende religion(Som jeg fx er inkarneret dyrker af OFF GAME).

Så jeg beder dig holde dine fordomme til dig selv. Jeg har ikke brug for at føle mig trådt på når jeg logger ind på vores fælles debat forum for en fritidsinteresse der helst skulle være sjov og ikke så hadsk som jeg føler du gør den.

Bjørn

[ADMIN]

Jamen dog, kære Bjørn...

Jeg er ked af at du føler det på den måde. Det var ikke min mening at du skulle føle dig trådt på, og jeg var jo ikke klar over at du var af den overbevisning. Med hensyn til en teologisk diskussion, så vil jeg da gerne høre hvad du har at sige, man kan altid blive klogere. En udstrakt hånd: Jeg moderer mit tonefald og til gengæld bliver alle glade. Men jeg vil stadig gerne slippe for at skrive de druidetro slægter.

-Christoffer

[MAO]

Jeg tror egentlig også det er meget godt at vi får den snakket igennem face-off på et tidspunkt.

Jeg er jo af den mening at alt kan spilles, og det er jo det rollespil går ud på, på den anden side er der heller ingen tvang.

På den anden side skal vi være opmærksomme på at vores religion kan forveksles med den rigtige druidetro, så man ikke kan diskutere den uden at det bliver et følsomt émne. Men den ER ikke den rigtige druidetro.

Korstogne
Dem må du vist længere ud på landet med. Det bliver ikke mindre ækelt.

Hvorfor hovedløse krigere?
Tja. Jeg finder det meget naturligt at man i gamle religioner har ment at d døde havde en vis kraft (mana). De kan derfor sagtens vogte et helligt sted.

Måske er det bare fordi jeg har læst om mange gamle religioner i min tid, men så må jeg jo bare dele min indsigt på et eller andet tidspunkt.

Jeg vil helst have at roulerne er noget vi allesammen synes er sjovt. Derfor skal alle kunne bidrage til det. Det gør både Bjørn og Christoffer selvom I selvfølgelig trækker lidt i forskellige retninger, men det er vel egentlig det smukke i det.

"wouldn´t you agree" -langben, Braveheart-

[boneluck]

Den skal måske tages face off som du siger... men jeg føler alligevel at vi har opnået en vis forståelse allerede. Og Christoffer jeg er glad for at du kan se det fra min side.

By the Way see vil jeg mere end gerne skrive de slægter... Men jeg er bange for jeg først kan begynde efter denne weekend da jeg har alt for travlt her og nu.


Bjørn